顶图是国乒男队2024年釜山世乒赛团体赛场卫冕冠军的场景。

鲜艳的五星红旗加上国旗元素的中国队服、胜利的笑容。

这样的场景令人激动与难忘啊。

两年一届，2026年伦敦世乒赛团体赛即将到来——举办时间：4 月28日 — 5 月10 日（共 13 天）

团体阵容中，少了三个人：马龙、樊振东、林高远。

马龙因年龄问题已经淡出乒坛，林高远也因种种原因淡出了国际赛场。

唯有樊振东，正值巅峰期却因为国内的饭圈等原因无法参加，实在是一场“亲者痛、仇者快”的闹剧。

樊振东缺席世乒赛团体赛：一场“亲者痛、仇者快”的内耗闹剧

主流媒体均樊振东“个人原因自愿放弃”为由，报道了这场闹剧的表面原因。

但深层原因却并没有进行报道。

不说别的，樊振东的缺席直接降低了中国男队的实力，目前所选出来 的五个人，因为没有樊振东，所以根本无法完全代表中国男队的真正实力。

无论原因到底是什么，这样的结果就是“亲者痛、仇者快”！

何为亲者痛？

樊振东的缺席，最直接的受害者是他本人与真心支持他的球迷。

从下而上来说，中国乒协、中国乒乓球队以及中国体育总局以及更高层面，也都会痛心疾首！

因为世乒赛团体赛是升国旗、奏国歌的世界锦标赛，是代表国家的该项目的最高水平。

社交媒体上，支持他的球迷留言满是心疼和痛苦。

“一个全运会还拼尽全力夺冠的运动员，怎么会自愿放弃为国征战的机会？”

“他为国家队征战十余年，拿遍世界冠军，就算有分歧，也不该以这样的方式被排除在外。”

何为仇者快？

最窃喜的则是竞争对手与别有用心之人。

比如日本、比如法国、比如瑞典、比如德国、比如韩国等等。

比如国内的竞争对手。

日本专业媒体《桌球王国》报道了樊振东的缺席，日本球迷将他形容为“不争世界第一的世界第一”。

这其中既有钦佩，但同时也有着窃喜。

瑞典选手莫雷加德、日本选手张本智和等主要竞争对手，在被问及樊振东缺席时，虽表面表示惋惜，实则难掩轻松——

毕竟，缺少了这位反手得分率高达78%、正手爆冲速度堪比高速汽车的顶级对手，他们冲击冠军的概率大幅提升。

这种“仇者快”的局面，本可避免，却因内部的混乱与内耗，最终成为现实，不仅让国乒团体赛的夺冠之路增添变数，更损害了中国乒乓球在世界乒坛的话语权。

到底为什么？

——饭圈文化的恶性围剿、国乒内部教练组的利益博弈、WTT资本运营赛事等等，共同酿成了这场“亲者痛、仇者快”的体育悲剧，也为中国乒乓球的发展敲响了警钟。

首当其冲的是中国饭圈文化的恶性危害。

樊振东长期遭受饭圈恶意攻击，比赛之外的跟拍、私生活侵入、恶意抹黑层出不穷，有人仅凭他加盟德甲就指责他“只顾赚钱、不顾国家”，甚至恶语相向喊出“留在德国别回来”；

而支持他的球迷与其他选手的粉丝则陷入无休止的骂战，将赛场竞争异化为饭圈争斗，动辄扣上“不爱国”、“背叛”的帽子。

日本球迷曾一针见血地指出：“中国观众的过度喧闹与追星式围观，已经影响到运动员的正常状态。”

“一个顶级选手总得先处理外界噪音，再去处理训练和比赛，那他的代价就不只是在赛场上丢一分”。

饭圈的恶意围剿，让运动员在承受竞技压力的同时，还要应对无休无止的舆论攻击，最终迫使这位曾在赛场上愈挫愈勇的“大心脏”选手，选择以“沉默”和“放弃”来应对这场无意义的内耗。

更深层次的原因，则藏在国乒教练组的内部利益之争中。樊振东的缺席，不过是这种矛盾的集中爆发。

根据乒协选拔规则，全运会男单冠军可直接获得世乒赛团体赛参赛资格，樊振东凭借卫冕冠军的身份，本应毫无争议入选。

但事实上，他自巴黎奥运会后就未参与过国家队集训，游离于体系之外，这种“能入选却无法参赛”的困局，背后正是教练组利益博弈的痕迹。

国乒男队主教练王皓在解读阵容时的一番话，是这样说的：

“我相信，在国家需要的时候，我们每个队员都会拼尽全力。”

这句话被广泛解读为暗讽樊振东“不愿为国效力”。

这番话其实是忽略了樊振东长期未参与集训、无法与队友磨合的现实——

团体赛需要长期合练培养默契，而非仅凭个人实力就能上阵，这种看似正义的表态，实则更像是为教练组的决策找借口。

更令人疑惑的是，乒协主席王励勤多次表示“一直在与樊振东沟通”，但波尔却直言“乒协未联系过樊振东”，两种截然不同的说法，暴露了教练组内部沟通的混乱与利益的分歧。

不难推测，教练组内部存在着“新老交替”与“利益倾斜”的博弈。

否则如何解释樊振东在国家队时长期没有团队资源等不公事情，如何解释2024巴黎奥运会需要地方上海队做保障？

樊振东作为实力超群的核心选手，其存在无疑会影响到部分年轻选手的上位，也可能触动某些既得利益者的蛋糕。

于是，“自愿放弃”便成了各方都能接受的“体面”说法，既掩盖了内部的利益分歧，也将责任间接推给了运动员本人。

这种不顾运动员权益、不顾国家荣誉的内耗，其实远比输掉一场比赛更可怕。

抗击WTT，退出世界排名，这个问题一直没有解决。

这个问题前任乒协主席刘国梁未予解决，新上任的王励勤一年多也未能解决，并且没有切实的举措，可以称之为官员不作为，未能保护好本国优秀球员的利益，也是令人困惑和寒心。

说到最后，无论是什么样的原因造成了这样“亲者痛、仇者快”的局面，都是我们中国人极不愿意看到的。

不能让最优秀的球员代表国家参赛，是一个巨大的问题，不正常的问题。

谁来负这个领导责任？

国家难道不该启动官员追责吗？